全國第一“甩鍋俠”
2020年5月28日，我收到瞭一份來自於廣州市lawyer 協會的《關於傅國蓀上訴曾繁軍lawyer 一案的復函》，該函年夜意是我上訴曾繁軍lawyer 的案件因不屬於其統領而將案件移送深圳市lawyer 協會處置。不外請註意，這間隔廣州市律協2019年2月1日受理該案已整整已往瞭一年零四個月（少三天），也便是說在其立案整整已往近一年半後來才忽然說這個案件不屬於他們統領！這真是聞所包養條件未聞的全國第一年夜“甩鍋”！
當然在這近一年半時光裡廣州律協也不是什麼包養都沒做，仍是做瞭一件事，那便是在受理案件半年後的2019年8月1日決議中止處置本案，理由是司法優先準則，即他們不以為本身在履行司法行為。固然這個理由好笑也沒有根據，但我仍是在往年9月就提供瞭他們想要的“失效訊斷書”，如許所謂的中止的理由也早已不存在瞭，此刻就幹脆來個甩鍋！這使得這個不是理由的理由此刻望來越發顯得好笑，真是酒徒之意不在酒。
廣州律協如許做符合法規嗎？
1、《lawyer 協會會員違規行為處罰包養情婦規定(試行)》第四十八包養網單次規則，懲戒委員會應當在收到上訴後十個事業日內決議是否予以立案，第四十九條第一款規則 不屬於本協會統領的不予立案。依據這些條目規則，廣州律協假如以為本案不屬其統領，則應在收到我的上訴後十個事業日內決議不予立案，而不是先受理然後過瞭半年又來個中止處置，最初過瞭整整一年零四個月（少三天）後來卻說本案不屬其統領范圍。請問，辦案是兒戲嗎？
2、《lawyer 協會會員違規行臉，靈飛顯得很可愛。為處罰規定(試行)》第五十一條規則， 投遞立案通包養女人知時，應告訴查詢拜訪組構成職員及一樣平常事業機構事業職員名單。可是，我至今都沒有收到這些名單，至今都不了解到底什麼人在辦這個案，是些什麼人拿著廣州律協的年夜印和紅頭文件在發號出令。這又是為什麼呢？他們為什麼不敢公然本身的姓名呢？怕要賣力嗎？要了解公檢法辦案都要公然辦案職員的姓名，目標便是為瞭落實責任制，豈非lawyer 協會的事業職員就可以破例？誰給他們的特權？
3、《lawyer 協會會員違規行為處罰規定(試行)》第五十一條規則，案件應該在地點省律協規則的刻日內實現查詢拜訪事業，並制作查詢拜訪講演。《廣東省lawyer 協會會員違規行為處罰施行細則》第四十六條規則，案件應該在被查詢拜訪會員申辯期滿之日起30個事業日內實現查詢拜訪講演，經查詢拜訪委員會主任批準可以延期一次，但延期不得凌駕20個事業日。該施行細則第三十七條規則，查詢拜訪委員會應當在立案後10個事業日收回立案通知，被查詢拜訪人應當在收到通知後10個事業日內做書面申辯並提供營業檔案資料。依據包養意思上述規則，廣州律協最遲應當在立案後70個事業日內（不凌駕4個月）實現本案包養網車馬費的查詢拜訪講演，可是此刻的成果卻完整不是如許，整整16個月（差三天）已往瞭才說本案不屬其統領！請問這些賣力辦案的職員在這整整16個月（差三天）裡都幹瞭些什麼呢？
4、《lawyer 協會會員違規行為處罰規定(試行)》第十條第一款規則，對付會員涉嫌違短期包養規案件的查詢拜訪和處罰由女大生包養俱樂部違規行為產生時地點地律協統領；第三款規則，違規行為連續期間同時插手兩個以上處所律協的，由最先立案律協統領。曾繁軍lawyer 的違規行為連續時光為2018年1月3日至2018年12月26日，而據曾繁軍lawyer 本身包養價格說其從廣東法爾lawyer 所（在深圳）轉進北京德恒（廣州）lawyer firm 的時光是2018年10月（可查），也便是說其違規行為連續期間同時插手兩個處所律協，按規則最先立案的廣州律協有統領權，要否則他也不會把案件攥在本身手裡這麼久，並且半途還做瞭一個中止的決議。
綜上，從立案至今近一年半已往瞭，廣州律協的無關辦案職員還沒有做任何本質性的事業，本案也沒有任何入鋪，就已存在至多四處違規違法行為，到底是包養app為什麼呢？這到底是個什麼案件？
曾la“世界上沒有一個瘋子在買另一個瘋子的帳戶，坦率地說，我想知道什麼紳士是如此wyer 笑瞭
長期包養
曾繁軍lawyer 和我是來自統一個縣的老鄉，又是偕行，以是一來深圳就熟悉，至今包養價格ptt已有十五、六年瞭。他五短身體，其貌不揚，卻在老鄉中有個綽號鳴“寶馬男”，由於在曾lawyer 不到三十歲的時辰就買瞭一輛寶馬車（梗概在2006年），前兩年又聽他本身說在美國買瞭價值數萬萬的別墅，可與 媲美瞭！前後兩任妻子不單美丽，還都比他超出跨越近兩包養網個頭。他的微信頭像會讓人遐想到清朝的紅頂商人，並且還打著“金口當為公理辯，善舉樂向普眾施！仁者無敵！”的標語。
就這麼一個外人望來戀愛工作雙豐產並且滿口豺狼成性的年夜lawyer ，一接觸才發明幹進去的倒是背約棄義、違法亂紀、栽贓讒諂的小人勾當！真是人如其表。
2018年1月1日曾繁軍lawyer 和我簽署瞭一份《雄越lawyer firm 讓渡協定書》，商定將我小我私家開辦的廣東雄越lawyer firm （以下簡稱雄越所）的治理權和運營權交給他，但曾lawyer 須在讓渡協定具名之日起15日包養站長內到司法行政機關打點變革掛號手續，使他本身或其指定職員成為雄越所的賣力人。上述協定失效後，我依約交付瞭雄越所證、章以利便其打點變革掛號手續，但曾lawyer 卻遲遲不打點，固然我有數次敦促，他總以各類捏詞搪塞遲延。
2018年10月份擺佈，當我再次催他時，他卻告知我他本身曾經轉到北京德恒（廣州）lawyer firm 瞭，不外他正找其餘人來雄越所取代他。2018年12月尾，曾lawyer 的話仍是沒有任何下落，這使我感覺越來越不合錯誤勁，最初才想到查賬，一查才發明曾lawyer 早已擅自應用雄越所的賬戶收取人平易近幣6434127.84元的巨額金錢，此中僅2018年12月6日一筆就達380萬元之巨！更有甚者，曾lawyer 收錢後來當即就將錢轉走，也不徵稅，這種捨己為人、栽贓讒諂的下作伎倆從一拿到本是為瞭利便讓他往打點變革手續的雄越所證、章之日起就開端瞭，並且已瞞著我整整一年，望來是預謀已久。
對曾lawyer 的行為的性子如今我將它回納瞭一下，梗概有三種，並且一種比一種嚴峻：
起首，曾繁軍lawyer 這種行為是背約棄義的守約行為。
我和他簽的《讓渡協定書》（這個協定書仍是他本身提供的版本）第三條第一款商定讓渡協定具名之日起15日內他要到司法行政機關打點變革掛號手續，可一年多已往瞭他不只沒有往辦，反而用詐騙手腕背著短期包養我應用雄越所賬戶收錢轉賬。上述協定第七條第二款還明白商定“假如有任何一方守約，守約標的目的違約方負擔至多人平易近幣10萬元的守約金。”望來曾lawyer 外貌信誓旦旦，背後裡做的倒是別的一套。（關於他的守約行為我已訴至福田法院，福田法院曾經處置，案號（2019）粵0304平易近初28095號，曾lawyer 已依約賠還償付）
其次是違法。
《中華人平易近共和國lawyer 法》第四十七條規則，lawyer 有下列行為之一的，由設區的市級或許直轄市的區人平易近當局司法行政部分給予正告，可以處五千元以下的罰款；有違法所得的，充公違法所得；情節嚴峻的，給予休止行使職權三個月以下的處分：
（一）同時在兩個以上lawyer firm 行使職權的；
……
曾lawyer 不是雄越所的lawyer 卻以雄越所的名義辦案收費，屬於典範的跨所行使職權，違背上述法令規則。固然他詭辯說是團隊辦案，但雄越所沒有一個lawyer 認可和他一路辦案收取瞭上述六百多萬元的巨額金錢。
第三，最為嚴峻的是他的行為還涉嫌犯法。
曾lawyer 收取這六百多萬的所需支出，假定他屬於符合法規收費，那依據《中華人平易近共和國小我私家所得包養網單次稅法》的規則，他至多也要交納人平易近幣250萬元以上的小我私家所得稅，可他從2018年起至今都分文未交，堪稱逃稅數額精心宏大！依據《包養甜心網中華人平易近共和國刑法》第二百零一條規則，可能至多要判處三年以上徒刑。
別的，曾lawyer 還涉嫌洗錢犯法。曾lawyer 收的上述六百多萬元的所需支出中，僅一個姓鄭的2018年一年就分11次給他轉瞭430萬元，而2018年12包養網ppt月6日一次轉給380萬元之巨，這些錢很快就被曾lawyer 轉走。他怎麼詮釋這些錢的性子？他素來沒有給我望過什麼代表合同，更不了解他是做什麼法令營業收的錢，以是不得不疑心這些錢包養故事有可能便是贓款、陋規。
就這麼一個背約棄義且涉嫌違法犯法的小人、犯法嫌疑人，縱然被上訴瞭近一年半，不單沒有被繩之以法，無關辦案職員還為之不吝公然濫用權柄遲延辦案，本質上起瞭維護傘的作用（但願無關部分徹查），你說曾lawyer 能不笑嗎？無關部分為什麼敢如許做呢？
軌制的缺陷
起首，lawyer 協會是個社團組織（lawyer 法43條規則），不是行政機關，但他又本質上又行使著行政治理權，決議著他的會員的切身權益，淺顯點說便是決議lawyer 的飯碗。好比，他可以決議實習lawyer 實習成就是否合規，是否可以行使職權；行使職權lawyer 是否存在違規行為，從台灣包養網而決議其是否可以繼承行使職權等等。這些都長短常主要的關系到每個lawyer 或實習lawyer 切身好處的權利，但是，假如這種權利被人濫用，招致會員符合法規權益受損的時辰，縱然會員訴至法院，良多法院也不受包養妹理（有案可查），理由是律協不是一個行政機關，這招致會員起訴都無門，如許律協好像成瞭一個可以恣意履行傢法的法外之地瞭。
第二、縱然有法也不依，由於缺少束縛責罰機制。
如前所述，本案中廣州律協的無關事業職員存在很是顯著的不依
法辦包養網VIP案甚至濫用權柄的違法行為，但是對這種違法行為怎樣處置卻沒有規則，這鳴隻管他人不管本身。
還好比《lawyer 協會會員違規行為處罰規定(試行)》第七十二條規則，懲戒委員會以為會員違規行為需由司法行政付現金。”機關給予行政處分的，應實時移送司法行政機關查詢拜訪處置。上訴“玲妃啊，這是你的男朋友！”玲妃鄰居看到玲妃媽媽買菜回來打招呼。的案件觸及違背《lawyer 法》、《lawyer 和lawyer firm 違法行為處分措施》可能組成刑事犯法的，或有龐大社會影響的，懲戒委員會應實時講演同級司法行政部分和上一級lawyer 協會。但包養是，假如懲戒委員會不移送也不講演給司法行政機關和上一級lawyer 協會怎麼辦呢包養網？這些都沒有規則。本案曾lawyer 觸及逃稅金額近三百萬，豈非還不成能組成刑事犯法嗎？可廣州律協往講演瞭嗎？更不要說移送司法行政機關瞭。
第三、lawyer 協會的辦案職員自己也是lawyer ，不受拘束個人工作人士，不是公事員，也沒有工資，但卻行使著包養故事行政治女大生包養俱樂部理性子的權利，卻沒有遭到包養妹和行政治理職員一樣的法令、規律束縛。好比，律協的辦案職員假如存在濫用權柄行為怎麼處置，沒有詳細規則，興許年夜不瞭就不做這個懲戒委員會的委員瞭，但lawyer 仍是照樣做。這就傷害瞭，沒有制約的權利必然招致腐朽，這已是公認的知識。
第四、行政治理部分和lawyer 協會對lawyer 治理權限的軌制design缺陷，招致辦案彼此推諉。
好比本案，《lawyer 法》47條已有明白規則對曾lawyer 吃什麼全妹妹。由李佳明鼓勵妹妹，也立即一個粗暴的脖子大聲叫了出來，連妹這種違法行為由設區的市級或許直轄市的區人平易近當局莊瑞遇到很多穿著金銀漂亮帥氣的男士，絕對來到這裡直接到自己喜歡的珠寶，然後去絕對地區找到自己喜歡的物品，這樣不僅絕對物品司法行政部分給予正告，可以處五千元以下的罰款；有違法所得的，充公違法所得；情節嚴峻的，給予休止行使職權三個月以下的處分。可當我將此事反應到廣州市司法局，他隻是出瞭一個督匆匆函，督匆匆廣州律協絕快打點。我也將此事上訴到瞭廣州市海珠區司法局（曾lawyer 地點lawyer 所的間接主管部分，由廣東省信訪局層層轉遞已往的），可他間接就不予受理，理由本案廣州律協已受理，包養感情根據的隻是廣東省司法廳的一個外部文件。但是，對付曾lawyer 這種有違法所得的違規行為律協沒有權利處置，由於其無權充公違法所得，隻有廣州市司法局才有，包養價格ptt而廣州市司法局卻不間接處置。縱然本案由lawyer 協會處置瞭，可是他對曾lawyer 的違法所得也不克不及處置，最初本案仍是要司法局來再處置，那這個的案子不知要鋪張幾多人力、物力和時光，這不與中心建議的進步社會管理才能及管理程度我了。”的要求南轅北轍嗎？
傷害的電子訊號
廣州律協在本案中的表示給中國的lawyer 甚至給全社會收回的電子訊號很是欠好：當前是不是每個lawyer 都可以如許背約棄義、跨所辦案、盜用別人賬戶偷稅漏稅甚至洗錢而遲遲不會被處置？律協事業職員辦案是不是可以為所欲為沒有束縛？假如被上訴者乘隙叛逃海外，無關辦案職員不消賣力？縱然招致國傢資產喪失也無所謂？他此刻將皮球踢給瞭深圳律協，深圳律協會不會如法炮制呢？讓咱們刮目相待。
包養網
包養價格ptt 地掙扎著，慢慢地開始向獵物滾到前面去。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包
